2026年8月29至30日，《外国文学动态研究》编辑部在中国社会科学院大学举办“联结的世界与世界文学”学术会议。会议邀请外文界专家学者和《外国文学动态研究》部分作者参会。会议将外国文学研究、中外文明互鉴与中国自主知识体系建构的时代课题贯通起来，深化了对新时代外国文学学科使命的认识，为推动外国文学界增强主体意识、强化问题意识、推进方法建设提供了有益思考。

开幕式上，《外国文学动态研究》主编萧莎回顾了期刊自1955年创刊以来七十余年的发展历程，指出《外国文学动态研究》始终秉持以开放的胸襟认识外国文学的初心，怀着理解世界、与世界联结的目标，力求在打开视野的基础上实现不同文学、不同文化之间的相互烛照，走向文明互鉴。萧莎进一步表示，面对人工智能技术浪潮对外语学科的冲击，《外国文学动态研究》作为外国文学原创性研究平台，将一如既往在忠诚于外国文学研究的学者中间扮演思想情感联结的中介。《外国文学动态研究》前主编苏玲指出，即便当下面临着数字网络和人工智能带来的深刻变化，作者和同行的支持仍然是刊物不断前行最核心的基础；《外国文学动态研究》始终坚持平等、公正的办刊初心，并坚信只有与作者、同行建立更加紧密的联结，形成彼此支持、相互启发的学术共同体，才能走向更加美好、长远的未来。中国社会科学院大学外国语学院执行院长高海龙则在致辞中表示，中国社会科学院外国文学研究所几代学者形成的治学传统，为社科大外院外国文学学科的发展奠定了深厚基础；技术发展并不能促进人类理解彼此，而文学却能够让人理解不同历史、记忆与文化之间的差异；建设中国自主知识体系不能简单移植国外概念和理论，而应立足中国经验、中国问题和中国自身的学术传统，在充分吸收世界优秀学术成果的基础上，提出具有主体性的问题，形成独立自主的阐释。

 

《外国文学动态研究》主编萧莎致辞

 

《外国文学动态研究》前主编苏玲致辞

 

中国社会科学院大学外国语学院执行院长高海龙致辞

会议期间，中国社会科学院文学研究所陆建德、重庆大学外国语学院王志松、上海外国语大学孙胜忠、北京大学外国语学院凌建侯、北京外国语大学外国文学研究所陈榕、北京师范大学文学院钱翰、上海大学外国语学院尚晓进、北京大学中文系蒋洪生、南京大学外国语学院张伟劼等专家学者分别作了主旨发言。29日下午，在编辑部杜新华、王涛和苏永怡的主持下，与会学者分为三个小组，围绕不同地域和文学传统中的作家作品、文学与历史、社会与文化变迁之间的关系等议题发表研究成果。与会学者的研究实践进一步展现了自主知识体系建设落实到外国文学研究中的多种可能路径：既包括重新发现中国外国文学研究自身的学术传统，又包括重新审视西方中心主义影响下形成的知识框架；既需要从世界不同文明经验中汲取资源，又需要从具体文本和历史现实出发提出切合学科发展和国家、人民关切的真问题。与会学者经过讨论达成了共同意见，中国自主知识体系建设落实到外国文学学科，并不意味着在外国文学学科中增加中国元素，更不意味着割裂中国与世界的联系，而是要在开放的世界视野中增强自身的学术主体意识，以中国经验、中国问题和中国学术传统为重要参照，对世界文学和不同文明经验进行自主观察、自主判断和自主阐释。外国文学研究既是中国认识世界的重要窗口，也应成为中国形成自身世界认识和知识表达的重要组成部分。

  

《外国文学动态研究》主编萧莎           中国社会科学院文学研究所陆建德

  

上海外国语大学孙胜忠              重庆大学外国语学院王志松

  

北京大学中文系蒋洪生           北京大学外国语学院凌建侯

  

北京外国语大学外国文学研究所陈榕      北京师范大学文学院钱翰

  

上海大学外国语学院尚晓进         南京大学外国语学院张伟劼

 

第一会场学者合影

 

第二会场学者合影

 

第三会场学者合影

此次会议的压轴环节是“外国文学研究与中国自主知识体系建设”圆桌论坛。萧莎介绍，为了积极回应新时代提出的新课题，《外国文学动态研究》自觉把办刊实践融入构建中国自主知识体系进程，期刊将常态化开设马克思主义文艺观专栏，并增设“外国文学研究与中国自主知识体系建构”专题栏目，为青年科研工作者提供思想和范式上的引领。陆建德认为，自主知识体系建设应建立在开放、多元的学术格局基础之上，应该在充分理解不同文学传统和知识体系的过程中形成自身判断。当下《外国文学动态研究》的办刊宗旨和具体实践，恰恰体现了对于多元性的追求，且文章风格力求平实有趣，让象牙塔之外的广大文学爱好者也能体会到外国文学研究的独特魅力。广东外语外贸大学李元提出，当前尤其需要加强方法论建设，进一步明确什么是中国问题、如何从中国问题出发展开外国文学研究，外国文学研究仍需要进一步形成学术规范和方法意识，使自主知识体系建设真正落实到具体研究实践中。此外，广东外语外贸大学的公冶健哲等青年学者就如何把握中国问题意识和研究方法提问，得到与会学者的热烈回应。编辑部成员在讨论中回顾了《外国文学动态研究》近年来围绕学术主体性所进行的探索。这既体现在马克思主义文艺观栏目论文《“研究主体”的启蒙时刻》和“外国文学学术史研究”等专题策划中，也逐渐落实到编辑选题、组织稿件以及引导作者调整文章立论的具体工作中。其中，“外国文学学术史研究”通过回顾中国学者研究外国文学的历史经验、问题意识和方法演变，进一步发掘中国外国文学研究自身积累的知识资源，将对外国文学的研究与当代中国自主知识体系建设更加紧密地结合起来。

 

圆桌论坛

此次会议进一步明确了新时代外国文学研究需要回应的学科使命。《外国文学动态研究》将继续发挥学术期刊组织学术研讨、凝聚学界共识、引领问题发掘的作用，更加自觉地立足中国实践、回应中国问题、总结中国经验，为构建外国文学自主知识体系贡献力量。

 

与会人员合影

（供稿人：樊雪媛）